精华区-大话教育 搜狐首页 - 新闻 - 体育 - 娱乐圈 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - ChinaRen - 邮件 - 商城- 博客 - BBS - 搜狗 - 我说两句 精华区：大话教育(szhengzhi) [返回] 主题：北京重点中学合并民校学生混合编班引争议[写手] 风涧碎雪miyili0000@sohu 发留言 发邮件 [修改] [删除] 看原贴，回复请点击标题:北京重点中学合并民校学生混合编班引争议家长正式写手:风涧碎雪(miyili0000@sohu) 现代学校名目繁多,普通校,示范校,实验校,重点校,究竟哪个好哪个不好,不是只凭校名就可以看出来的,只要身处各校的师生及家长才能明白.那么重点生与普通生同时考入新校时,能否混合分班呢?近日,北京十一学校与民办建华学校进行了实验班选拔考试，未选上的孩子将进行混合编班。此举今年遭到部分十一学校学生家长的反对，他们认为，两校学生成绩存在很大差异，如果民办院校与高中示范校学生混合编班，对考上该校的学生很不公平。 从新闻中看出,其实两校录取分数仅差十几分.那么对于中学来说,这十几分的差距,也算不得上是差距.孩子的可朔性极强,在中考中相差一二百分的考生,只要在高中阶段努力学习,依然是可以在同一班级上课的,何况是十几分.作为教育工作者,对于中考中这十几分的差距有什么样的区别,可以说根本上是无区别的.作为学生来说,一个班的同学成绩还有高有低,何况是不同校的,学生也是完全可以接受的,大家同在一个班学习,即使分到一个班,也不会相差太多,共同的教师授课,相同的教学资源,而个人的努力程度,只有自己知道.现在的学生成绩究竟如何,很大程度是决定于个人主观努力,而根本是与起点时几分的差距无关的.所以,家长们大可不必有太多的争议. 当然,作为家长来说,关心学校建设也是一件好事.十一校的这种分班制度据称有十几年时间了,而以前从未发生过疑议,只有今年受到争论,一方面说明家长对于学校事务的关心,对孩子所受教育环境的重视,另一方面也说明现代家长意识的提高,越来越多的去干涉学校教学工作.我在想,是不是将来某所学校任命某位校长,招聘某些教师,也要请示一下家长们呢?家长是不是可以左右学校的正常教学制度呢?关心学校及学生意识提高是一件好事,反映家长素质的提高.但相反的,如果过于去影响学校的正常安排,正常制度,那算是家长素质的提高吗? 不管是支持哪一方的家长,我想学校最终的编排方式是不会改变的.因为学校不可能把学有成绩相同的学生编在一个班里.学生成绩上的点小差距,并不等于他们以后的学习结果就有差距,也不等于他们以后成才道路上就一定有差距.个人的主观因素才是最重要的.如果说这些学生真的是成绩相差很多,层次完全不同,那么相信学校也不会混合分班的.毕竟不同层次的学生在同一个班里,接收能力不同,教学效果也是完全不同的,对于学生的学和教师的教都是有困难的.因为理解力强,学习能力高的学生学的快,而领悟力差,学习能力低的学生,学的慢,效果差.教学中讲究因材施教,虽然不能绝对的做到,但也会尽量的力求公正. [返回] 设置首页 - 网站登记 - 诚聘英才 - 广告服务 - 联系方式 - 保护隐私权 - 社区论坛地图 - about sohu SOHU CLUB V2.1 Copyright © 2010 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有 搜狐社区客服电话：010-58511234 客服邮箱：clubadmin@contact.sohu.com error