前往Shuct.Net首页

Shudepb PB反编译专家长时间以来,为业内同类软件事实上的唯一选择.细节,彰显专业.态度,决定品质.

关于反编译的搜索

[原创]中国几亿电脑用户,为什么没人开发操作系统? 【猫眼看人】-凯迪社区 选择最近@的朋友帐号,或直接输入 凯迪网络 主流声音 智能首页 今日热帖 行走者 登录注册新用户 凯迪登录 新浪微博登录 QQ登录 腾讯微博登录 淘宝登录 网易微博登录 凯迪社区客户端点击或扫描下载 --> 凯迪社区客户端全新升级v2.0版点击或扫描下载 收藏 首页 | 社区 | 云情报 | 视频 | 微评 | 夜话 | 专题 | 博客 | 周刊 | 小说 | 凯迪小学 | 更多 凯迪商城 凯迪小学 传播研究院 手机凯迪网 凯迪社区:全球华人最具影响力的言论及媒体平台 猫眼看人 13522156 位注册用户,目前在线 98168 人 首页 凯迪社区 猫论天下 猫眼看人 [原创]中国几亿电脑用户,为什么没人开发操作系统? 发布新帖 跟帖回复 上一页 1 ... 22 23 24 25 26 ... 31 下一页 回帖人: 火色蚁族 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:12:21 引用回复: 第 361 楼 转至第346楼第 346 楼 英雄无痕 2014/3/1 9:47:11 的原帖: 但为什么没人来开发研究呢,我们使用正版的windows实在是太贵,非正版的各种问题又很多,其实大众型操作系统如果价格合适,它的市场是非常大的转至第350楼第 350 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 9:53:53 的原帖:我们的想法相同,如果正版软件价格适中我一定会买,但上千元就买不起了。已隐藏重复盖楼 [点击展开]转至第351楼第 351 楼 火色蚁族 2014/3/1 9:54:48 的原帖:微软那些家庭版就很便宜转至第354楼第 354 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 9:57:44 的原帖:家庭版功能受到限制。转至第355楼第 355 楼 火色蚁族 2014/3/1 9:58:34 的原帖:作为一般用户,那些功能很多是用不着的转至第357楼第 357 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 10:03:11 的原帖:对这个也许要进行一下了解,我常用到ps,也用3dmax,还有视频编辑软件,不知家庭版能不能用,另外还用过网页制作软件,这些不会受到限制吗?转至第358楼第 358 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 10:09:08 的原帖:我们是一般用户,仅以个人来说,喜欢摸索的东西还是不少,photoshop,3dmax,flash,dreamweaver,premier等等,这些家庭版是否能用?内核是一样的,只是一些周边的有所增减,应该是没问题的。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: gooble | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:13:02 引用回复: 第 362 楼 转至第138楼第 138 楼 史地闻神 2014/2/28 16:43:17 的原帖: 为了使得中国国防不受制于外国,国防科大早先搞了个“麒麟操作系统”,并且通过了同行鉴定,好像还得奖了。现在不知道有没有升级版,不知道还在用不在用。 有同行揭露这个操作系统抄袭了大部分美国的原代码,只是提示部分改成了汉字。不知道真实不真实? 但是操作系统和硬件特别是CPU的机器语言紧密相关,而CPU中国还没有定型下来,而且也买了美国的部分专利,不知道真实不真实? 那么操作系统和CPU分不开,中国这两样东东都受制于西方,特别是美国。中国不知道能不能赶上? 在此操作系统支持下还要开发许许多多的高级语言、应用软件,这是非常庞大的工程,中国不知道能不能胜任? 另外,如果完成了,能否和国际上通用的操作系统支持下的各种应用软件兼容,不得而知。 中国的各行各业现状完全是建立在现有的政治体制下的,现有的政治体制犹如是一个操作系统平台,中国各项法律法规方针政策的运作不可冲击这个平台,否则运行不下去。大家都看得到的:西方的法律法规在中国就是行不通。这是中国的硬件决定了的,这个硬件保证了中国政治上的操作系统平台的坚固稳定,它就是中国的政治CPU。好了,既然如此,那么与之相适应的电脑的CPU中国人还没有真正搞出来,何以搞出操作系统? 中国政治家们不是说科学技术脱离不了政治吗?中国的情况好像还给他们说对了——西方的政治CPU和他们的电脑的CPU是和谐相容的,中国要搞自己电脑的CPU和OS。。。经典, | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 晨雾蒙蒙 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:16:58 引用回复: 第 363 楼 转至第346楼第 346 楼 英雄无痕 2014/3/1 9:47:11 的原帖: 但为什么没人来开发研究呢,我们使用正版的windows实在是太贵,非正版的各种问题又很多,其实大众型操作系统如果价格合适,它的市场是非常大的转至第350楼第 350 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 9:53:53 的原帖:我们的想法相同,如果正版软件价格适中我一定会买,但上千元就买不起了。已隐藏重复盖楼 [点击展开]转至第351楼第 351 楼 火色蚁族 2014/3/1 9:54:48 的原帖:微软那些家庭版就很便宜转至第354楼第 354 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 9:57:44 的原帖:家庭版功能受到限制。转至第355楼第 355 楼 火色蚁族 2014/3/1 9:58:34 的原帖:作为一般用户,那些功能很多是用不着的转至第357楼第 357 楼 晨雾蒙蒙 2014/3/1 10:03:11 的原帖:对这个也许要进行一下了解,我常用到ps,也用3dmax,还有视频编辑软件,不知家庭版能不能用,另外还用过网页制作软件,这些不会受到限制吗?转至第360楼第 360 楼 火色蚁族 2014/3/1 10:11:15 的原帖:你的ps、3dmax……都是正版的么?我觉得像你这样的用户,应该购买正版windows,不管多少钱。虽然用到这些软件不代表能挣到钱,有的软件只是玩玩,有钱自然不在话下,如果这些软件全都买正版的话,那根本不可想象,我们现在只是议论议论操作系统而已,毕竟这个每个人都要用。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 我是好猫 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:20:40 引用回复: 第 364 楼 转至第248楼第 248 楼 喷钱兽 2014/2/28 20:18:43 的原帖:这几天某科研所的一个开发负责人,忽悠我,给我一个国外软件,问我能不能帮忙把里面的数据解一下,说很简单,不会占用我很多时间。我听他的意思就是说,不想给我费用,就像让我白帮他。其实我知道那个软件,破解数据是最关键的一步,否则其他都玩不起来。他居然轻描淡写的让我帮他一个小忙!我花了一个下午破解完了,然后给他演示了下,他想要我的成果,我没有给他。这货急得跳起来骂人,不过我鸟都不鸟他们。呵呵,这种所里的项目负责人,在国内有很多,都是些没本事的混饭吃的,靠一张嘴。这些单位不愿意花钱在真正的人才上,他们更愿意去买些所谓国外的设备,这样可以拿到大量回扣,这些鸡巴党培育下的精英分子,到了国外,都是一群下岗的货色,草他妈的鸡巴国梦。转至第256楼第 256 楼 Rainer_S 2014/2/28 20:27:43 的原帖: 有这本事,我得留意一下你。。我有个小应用也想逆向工程下。。费用肯定会支付的。。呵呵。。已隐藏重复盖楼 [点击展开]转至第258楼第 258 楼 喷钱兽 2014/2/28 20:29:29 的原帖:逆向一般不可能一时半会,我做的主要是数据解码和模式匹配,不是做反编译的。编译好的二进制程序反编译不太容易做到。转至第261楼第 261 楼 N小时之后 2014/2/28 20:31:08 的原帖:我理解,逆向比开发新软件都要麻烦吧?转至第272楼第 272 楼 Rainer_S 2014/2/28 20:37:54 的原帖: 主要是想借鉴下人家的安全措施什么的。。有些状况一时半会考虑不到。。开发新东西不能全抄,要在里面加上自己的东西,否则开发就没意义了。。逆向可以知其然,但是不知所以然。老夫读硕士时候就逆向过老外的软件核心算法,反编译......苦逼的一整年。最后也能做出来能用,但是理论上为何这样做?毛都不知道一根 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: gooble | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:21:55 第 365 楼 转至第4楼第 4 楼 网络无极限 2014/2/28 14:45:25 的原帖: 有盗版的可以用为啥要搞?功利主义者们会花十几年去搞一个可能不赚钱的项目么?食色性也,还是琢磨下顿去哪儿吃啥要紧。转至第5楼第 5 楼 晨雾蒙蒙 2014/2/28 14:49:36 的原帖:这个未必不挣钱,用户基数那么庞大,数以亿计,其实为了使用安全也应该开发。国内至少5亿用户吧,每台电脑十元那也相当可观。转至第10楼第 10 楼 网络无极限 2014/2/28 14:56:30 的原帖: 这个不是说搞就能搞起来的,没有数学基础没可能搞出操作系统,而天朝有数学么?5亿用户10元?投入百亿能不能搞出一个简陋系统都是问题,看看龙芯那玩意吧。转至第170楼第 170 楼 伤心水果皮 2014/2/28 17:29:28 的原帖:而且一旦做了个系统,有点盈利的苗头,腾讯公司就动手了。到最后钱肯定到不了开发者手上。况且开发一个操作系统成本太高,还要做市场,还要维护,还要和同类产品竞争。不是小作坊就能搞定的。太多东西要考虑了。说对啦,腾讯QQ,本来就是深圳电信开发的,一看到苗头,就私下转手,变成私人的了。是典型的无形国有资产流失, 此贴已经被作者于 2014/3/1 10:22:30 编辑过 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 火色蚁族 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:22:36 跟帖回复: 第 366 楼 win8个版本的主要差别=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"> | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 火色蚁族 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:25:04 引用回复: 第 367 楼 转至第4楼第 4 楼 网络无极限 2014/2/28 14:45:25 的原帖: 有盗版的可以用为啥要搞?功利主义者们会花十几年去搞一个可能不赚钱的项目么?食色性也,还是琢磨下顿去哪儿吃啥要紧。转至第5楼第 5 楼 晨雾蒙蒙 2014/2/28 14:49:36 的原帖:这个未必不挣钱,用户基数那么庞大,数以亿计,其实为了使用安全也应该开发。国内至少5亿用户吧,每台电脑十元那也相当可观。已隐藏重复盖楼 [点击展开]转至第10楼第 10 楼 网络无极限 2014/2/28 14:56:30 的原帖: 这个不是说搞就能搞起来的,没有数学基础没可能搞出操作系统,而天朝有数学么?5亿用户10元?投入百亿能不能搞出一个简陋系统都是问题,看看龙芯那玩意吧。转至第170楼第 170 楼 伤心水果皮 2014/2/28 17:29:28 的原帖:而且一旦做了个系统,有点盈利的苗头,腾讯公司就动手了。到最后钱肯定到不了开发者手上。况且开发一个操作系统成本太高,还要做市场,还要维护,还要和同类产品竞争。不是小作坊就能搞定的。太多东西要考虑了。转至第365楼第 365 楼 gooble 2014/3/1 10:21:55 的原帖:说对啦,腾讯QQ,本来就是深圳电信开发的,一看到苗头,就私下转手,变成私人的了。是典型的无形国有资产流失,你这种说法我还是第一回听说 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 我的可怜开弟 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:27:29 引用回复: 第 368 楼 转至第248楼第 248 楼 喷钱兽 2014/2/28 20:18:43 的原帖:这几天某科研所的一个开发负责人,忽悠我,给我一个国外软件,问我能不能帮忙把里面的数据解一下,说很简单,不会占用我很多时间。我听他的意思就是说,不想给我费用,就像让我白帮他。其实我知道那个软件,破解数据是最关键的一步,否则其他都玩不起来。他居然轻描淡写的让我帮他一个小忙!我花了一个下午破解完了,然后给他演示了下,他想要我的成果,我没有给他。这货急得跳起来骂人,不过我鸟都不鸟他们。呵呵,这种所里的项目负责人,在国内有很多,都是些没本事的混饭吃的,靠一张嘴。这些单位不愿意花钱在真正的人才上,他们更愿意去买些所谓国外的设备,这样可以拿到大量回扣,这些鸡巴党培育下的精英分子,到了国外,都是一群下岗的货色,草他妈的鸡巴国梦。转至第256楼第 256 楼 Rainer_S 2014/2/28 20:27:43 的原帖: 有这本事,我得留意一下你。。我有个小应用也想逆向工程下。。费用肯定会支付的。。呵呵。。已隐藏重复盖楼 [点击展开]转至第258楼第 258 楼 喷钱兽 2014/2/28 20:29:29 的原帖:逆向一般不可能一时半会,我做的主要是数据解码和模式匹配,不是做反编译的。编译好的二进制程序反编译不太容易做到。转至第261楼第 261 楼 N小时之后 2014/2/28 20:31:08 的原帖:我理解,逆向比开发新软件都要麻烦吧?转至第272楼第 272 楼 Rainer_S 2014/2/28 20:37:54 的原帖: 主要是想借鉴下人家的安全措施什么的。。有些状况一时半会考虑不到。。开发新东西不能全抄,要在里面加上自己的东西,否则开发就没意义了。。转至第364楼第 364 楼 我是好猫 2014/3/1 10:20:40 的原帖:逆向可以知其然,但是不知所以然。老夫读硕士时候就逆向过老外的软件核心算法,反编译......苦逼的一整年。最后也能做出来能用,但是理论上为何这样做?毛都不知道一根鄙人不懂计算机。但你的话,道出当今时代技术创新的根源何在,不然做的再好,也就是山寨最好。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 晨雾蒙蒙 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:28:28 引用回复: 第 369 楼 转至第366楼第 366 楼 火色蚁族 2014/3/1 10:22:36 的原帖:win8个版本的主要差别=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">可能至少要标准版的。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 五福娃 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:29:15 跟帖回复: 第 370 楼 中国集中力量搞过操作系统和数据库的,好像没有成功。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: zsp598 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 10:34:07 跟帖回复: 第 371 楼 你都不知道?我们是只管使用不管发明的民族。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: zzw321 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 11:10:26 iPhone客户端 第 372 楼 转至第139楼第 139 楼 洞中方七日 2014-02-28 16:43:58 的原帖:这问题现在提出来太晚了。早30年重视还有可能,现在所有的应用程序都是架构在windows系统上的,换句话说,社会上绝大部分的电脑用户已经被windows绑架了,换个操作系统,社会成本实在太高!是的,很赞同楼主!我在九十年代用过cced和wps,都比word好用,其实,不是特别需要,常规的应用,普通软件和机器不需要很大内存,性能稍差一些还是可以的。可是,几年后就感觉不行了,因为windows开发的软件由政府买单,让盗版横行,表面上的花里胡哨,实际上通过海量的数据,占据了你的硬盘和内存,逼得你不断升级和更换设备。很可惜,我们输在了市场的决策上。就是这样,你自己的市场你不培育它,你不下狠力,最后就丢失了。如同汽车合资的结果,技术没有了,那市场是别人的。反而是两弹一星,人家不给你,逼得你做下去,路子也就趟出来了。不要说中国人不行,也不要一昧的埋怨,这要说还是近年来国人从上到下的的急功近利。你拿韩国人来说,日本东西再好,我也不买,我就要国产的,所以才有了现代、三星等品牌。冰冻三尺,非一日之寒。希望有一天能改观。 来自:iPhone客户端 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 难得明白111 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 11:14:14 跟帖回复: 第 373 楼 这个需要很深厚的技术积累。全世界的程序员差不多都是用微软的工具进行软件开发,那么多的智慧头脑有意无意地共同巩固微软科技帝国。真的有必要另起炉灶搞一套跟视窗软件平行的操作系统吗? | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 我的可怜开弟 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 11:20:40 跟帖回复: 第 374 楼 有无必要无法知道,有无可能才是根本。 | 回复 | 引用 | 举报 回帖人: 是非之间 | 只看此人 | 不看此人 | 2014-3-1 11:29:19 第 375 楼 看各位专家讨论的热火朝天,忍不住凑两句热闹。技术上是科盲,只说说操作系统的使用历程。2000年组装了第一台pc,20G硬盘,64M内存,98系统(电脑公司是盗版启蒙老师了)。我想说的是打从认识电脑,从没见过正版操作系统是啥样子的。从98开始,直到今天的w8.1。很惭愧,没有给微软付过一分钱,菜鸟开始5元钱盗版碟,到终于告别盗版碟投靠各大技术论坛就彻底免费了(不少高水平的技术论坛被封杀了,象割韭菜)。从有网银开始,就在xp上折腾,到如今的手机银行,支付宝钱包,直到今天的w8.1,裸奔十几年。因为从来不用国产杀软(都是坛子里老师教的),所以也没见识过病毒是神马东西。各位高手见笑了。=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"> 此贴已经被作者于 2014/3/1 11:31:58 编辑过 | 回复 | 引用 | 举报 发布新帖 共 59206 次点击,463 个回复 上一页 1 ... 22 23 24 25 26 ... 31 下一页 本版块主题总数:2336246 / 帖子总数:75126613 今日论坛共发帖:1722 / 昨日发帖:49582 / 最高日发帖:75754 跳转论坛至: ╋猫论天下 ├猫眼看人 ├商业创富 ├时局深度 ├经济风云 ├文化散论 ├原创评论 ├中间地带 ├律师之窗 ├股市泛舟 ├会员阅读 ├史海钩沉 ├舆情观察╋生活资讯 ├杂货讨论 ├健康社会 ├家长里短 ├旅游时尚 ├职场生涯 ├咱们女人 ├家有宝宝 ├消费观察 ├房产家居 ├车友评车 ├猫眼鉴宝╋影音娱乐 ├图画人生 ├猫影无忌 ├影视评论 ├网络剧场 ├音乐之声 ├网友风采 ├猫兄鼠妹 ├笑话人生 ├游戏天地╋文化广场 ├菁菁校园 ├甜蜜旅程 ├心灵驿站 ├原创文学 ├原创小说 ├汉诗随笔 ├闲话国粹 ├体育观察 ├开心科普 ├IT 数码╋地方频道 ├会馆工作讨论区 ├凯迪华南 ├凯迪西南 ├凯迪海南 ├邯郸会馆 ├凯迪广州 ├凯迪深圳 ├北京会馆 ├上海会馆 ├赣州会馆 ├苏州会馆 ├贵州会馆 ├杭州会馆 ├重庆会馆╋站务 ├站务专区 ├投票专区 ├企业家园 ├十大美帖 ├视频创作 ├商品发布 快速回复:[原创]中国几亿电脑用户,为什么没人开发操作系统? 选择最近@的朋友帐号,或直接输入 BAIDU_CLB_SLOT_ID = "840523"; --> 本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明! 【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ): 1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定;2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢! 本站律师声明:本站互动区域原创内容版权属作者和本站共同所有。 网络非盈利转载须注明作者姓名和文章的来源出处,其他媒体利用除注明作者姓名和文章的来源出处外还须按规定付酬。侵权必究。 法律顾问:广信君达律师事务所 刘东栓 赵广群律师 Copyright © 2000~2014 kdnet.net corporation. All Rights Reserved 关于凯迪 | 联系我们 | 广告服务 | 法律声明 | 加入凯迪 | 网站地图 --> .yd-search .gb-tl { background:url(../images/gb_grayblue.png) no-repeat 0 0; } .yd-search .gb-tr { background:url(../images/gb_grayblue.png) no-repeat -10px 0; } .yd-search .gb-c { min-height:140px;} .yd-search .gb-bl { background:url(../images/gb_grayblue.png) no-repeat 0 -50px; } .yd-search .gb-br { background:url(../images/gb_grayblue.png) no-repeat -5px -50px;} --> yd_slot_id = "107"; --> KCIS公共观察 KCIS看两会:政府工作报告解读 KCIS看两会:人大发言人傅莹谈“衡阳贿选” KCIS看两会:傅莹谈“衡阳贿选” 精彩推荐 -->