前往FenBan.Net首页

BianBan.Net完美定义智能分班软件标杆

关于分班的搜索

分班教学,是因材施教还是歧视 - 中国儿童中心 中心OA系统 中心数字图书馆 中心意见箱 首页 关于我们 寄  语 中心历史 机构设置 中心环境 中心特色 媒体报道 联系我们 科学研究 概述 项目与课题 联合国儿基会项目 校外教育专委会 中心内部科研 儿童权利资源中心 教育活动 概述 双有活动 主题活动 园内活动 活动剪影 兴趣培养 概述 招生信息 教务管理 师生风采 教学研究 品牌建设 中国儿童艺术团 学前教育 概述 招生信息 教育教研 幼儿园生活 家长园地 家庭教育 概述 全国妇联家庭教育研究指导中心 家教指导服务 家庭教育研究 文化出版 概述 出版方阵 中国家庭教育学会宣委会 美术书法大赛 期刊社活动 营养健康 概述 质检工作 营养健康指导 专业机构 品牌项目 论坛·会议 影响力项目 师生风采 对外交流 国内交流 国际交流 思想建设 党建 工会 离退休工作 五委会 教育视点 校外教育 儿童发展 儿童权利与保护 国际视野 育儿咨询 视频点播 教育视点 校外教育儿童发展儿童权利与保护国际视野 热点信息 北京卫视《特别关注》栏目报道中... 总值班室:66160122 科研项目:66521163 教育活动:66160151 家庭教育:66163799 幼 儿 园:66160225 早教基地:66511489 教 务 处:66514331 文 艺 部:66160152 体 育 部:66160620 书 画 部:66160182 综合培训:66160138 安全保卫:66160185 首页 > 首页 > 教育视点 > 校外教育 > 分班教学,是因材施教还是歧视 校外教育儿童发展儿童权利与保护国际视野 分班教学,是因材施教还是歧视来源:中国教育新闻网  时间:2012-08-07  点击:  杭州某学校因在初一学生中分AB班引来家长争议,尤其是B班家长的反对声—— 分班教学,是因材施教还是歧视 付业兴 绘   □事件回放   近日,浙江省杭州市江南实验学校的一次分班引来家长争议,家长组建了一个名为“B班”的QQ群对学校此举进行抗议,部分家长还上访到了当地教育局。分班,这一老生常谈的问题,又一次被推到了风口浪尖。   ■本报记者 蒋亦丰   □记者追踪   风波:平行班里分AB班遭质疑   校长黄燕明至今仍想不明白,分班为何会遭到家长非议。   原来,该校今年针对400多名初一新生摸底考试时,发现学生基础相差很大,最高分225分,最低的才23分。如果平行分班,学校教学势必会陷入“学优生吃不饱、学困生吃不了”的两难境地。   于是,学校将新生分成6个平行班,每班80人左右,再根据摸底考成绩,在平行班里分AB班。每个大班配备同一个教师团队,AB班学生还可以流动,B班学生成绩好了,可转到A班,流动比例在5%—10%。   按照黄燕明的设想,这6个班遵循“平行分班、分层教学、集体考核、动态管理”的原则,教学上只存在教案不同,班级管理上,B班的班主任队伍还略强一些。然而,这个分班方案,还是听到了B班家长的反对声。   争论焦点:学生易被打上“学习差”的烙印   家长们的担忧不外乎有两点:一是怕学校把教学重心放在A班,忽略了B班;二是B班学生一进初中就被打上了“学习差”的烙印,会影响今后的学习,甚至可能打击孩子的自信心。在家校双方几次沟通后,因为学校承诺公平配置教学资源,家长的第一个担忧逐渐打消,但是第二个担忧始终挥之不去,最终成为双方争论的焦点。   QQ群里,一位署名“江南家长”的家长认为,孩子们的学习固然重要,但身心的健康成长更为重要。把孩子划分等级,严重伤害孩子的自信心和自尊心是不明智的做法。“郁金香123”是A班学生的家长,她听到孩子不断地说某某很差劲,进了B班,口气中充满不屑。“我很担心,万一我的孩子下次考进了B班,是不是觉得自己很差劲,一下子就没信心了?”   校方给出的解释是,初中学习最后得参加中考,迟早要面临分流。家长不要过度地呵护孩子的自尊心,逃避竞争和压力。分AB班也是照顾到B班学生的学习基础,与平行分班相比,让更多的学困生有了进步的可能,会提高他们的自信心。  教育部门:行政编制班不能打乱   对分班这个问题,杭州市教育局的态度很明确:不得根据学生成绩或进校后另行组织的考试成绩编实验班、重点班、快慢班等。该局相关人士还向记者透露:教育部门在分班问题上有一个底线,即行政编制的班级不能打乱,也就是说,如果学校在分班过程中明确某班是重点班,某班是普通班,这就违规了。但是,不能分班不代表不能搞分层教学,比如走班制的教学方式符合规范,应该受到鼓励。   至于该校的做法是否符合规定,目前杭州市滨江区教育局还在调查取证当中。   【专家点评】   浙江教育科学研究院副院长王建敏:   将自主选择权交给学生   分层教学作为一种教学手段有一定的优势,但学校不能以分数为标准将学生分层。比如教学难度有A、B、C三等,学校不能同步地把学生分为三个层次,而是应该在学生完成国家课程的基础上,让他们自主选择学习A、B、C的其中一个,且根据学习情况可在其中流动,这就是国外倡导的多样化学习。目前,浙江省的高中新课程改革就在朝着这个方向发展。   中国陶行知研究会副秘书长朱建人:   合并同类项的方法破坏教育生态   目前国内的分层教学多是以学生的考试成绩来分,让家长、学生把视线全部聚焦到分数上,这就偏离了教育“以人为本”的核心价值观。同时,“合并同类项”似的分班方法也破坏了一个班级原应具备的教育生态。班级就像一个小社会,有人成绩好,有人成绩差,有的活泼,有的安静,只有在这样多元的环境中发展,学生今后才能适应社会。如果一个班里都是尖子生,教育生态就存在缺失。为什么老是出现高材生社会性发展滞后的现象,其中一个原因就在于此。 北京市西城区平安里西大街43号  邮编:100035 电话:010-66167831  联系电话:66160122  传真:010-66160122  网址:ccc.org.cn--> 京ICP备06022358号-1  Copyright (c) 2012 ccc.org.cn All rights reserved. 版权所有:中国儿童中心